ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ — НЕ ПРИГОВОР: СУД ОТКАЗАЛ В ЛИШЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ АДВОКАТА ТОЛЫМГОЖИНОВА

14 мая 2025 года в городе Семей завершилось судебное разбирательство по делу, инициированному Департаментом юстиции области Абай в отношении адвоката Коллегии адвокатов области Абай — Серикжана Толымгожинова. Суд отказал в удовлетворении иска о лишении его лицензии на занятие адвокатской деятельностью.

Основанием для подачи иска послужило частное постановление суда, в котором указывалось, что адвокат Толымгожинов С.К., представлявший интересы подозреваемого, состоит в родственных отношениях с оперативным сотрудником, по сообщению которого было начато досудебное расследование. Суд усмотрел в этом нарушение статьи 94 УПК РК и направил постановление в коллегию адвокатов для принятия соответствующих мер.

Вместе с тем, ни одно из дисциплинарных производств, возбужденных на основании данного частного постановления, не подтвердило наличие грубого или неоднократного нарушения. И Коллегия адвокатов области Абай, и Дисциплинарная комиссия РКА, тщательно рассмотрев обстоятельства, приняли решение о прекращении дисциплинарного производства.

Ключевым моментом судебного разбирательства стало то, что в его ходе было доказано: оперативный сотрудник, состоявший в родстве с адвокатом, не входил в состав следственной группы и не участвовал в досудебном расследовании. Кроме того, вступившими в законную силу судебными актами по уголовному делу было установлено, что права участников процесса нарушены не были.

Суд, рассмотрев доводы сторон, пришел к выводу, что в действиях адвоката Толымгожинова С.К. отсутствуют основания для лишения его лицензии. И, что особенно важно, суд фактически подтвердил недопустимость того, чтобы частные постановления судов автоматически влекли дисциплинарную или иную юридическую ответственность адвоката — без надлежащего разбирательства, без установления факта вины.

РКА считает важным подчеркнуть, что частное постановление является формой судебного реагирования, но не может само по себе рассматриваться в качестве доказательства вины. Использование таких актов в качестве самостоятельного основания для лишения адвоката лицензии представляется несоразмерным и не соответствует принципам правовой определенности и гарантии профессиональной независимости.

Учитывая серьёзность прецедента, в заседании приняли участие председатель РКА Айдын Бикебаев и председатель Коллегии адвокатов области Абай Серикжан Аманов. В поддержку адвоката выступили Айгуль Орынбекова, Айжан Дарибаева, Тоқтамысұлы Мұрат, Гульхан Окапова, Ербол Аққожа, Маржан Ауесова, Ажыгалиева Багдагуль, Темірлан Ахметов, Бахыт Усетов, Жаналидин Мырзатаев, Алия Рысхалиева, а также главный специалист РКА Санжар Айткулов.

Республиканская коллегия адвокатов выражает благодарность суду за объективный, беспристрастный подход и всестороннюю оценку обстоятельств дела. Это решение укрепляет доверие к судебной системе и подтверждает важность взвешенного подхода при рассмотрении вопросов, затрагивающих профессиональную деятельность адвоката.