УТВЕРЖДЕНА
Решением
Научно-консультативного совета
Республиканской коллегии адвокатов
11 декабря 2023 года
|
Диспозиция/Санкция
|
Состав (по частям) |
Материальная норма |
Статистика, размеры штрафов
|
Позиция ИЗПИ/МЮ |
Позиция Республиканской коллегии адвокатов |
1. |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Статья 668. Воспрепятствование законной деятельности адвоката Воспрепятствование осуществлению законной деятельности адвоката либо коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы, выразившееся в непредставлении либо отказе от представления в установленные законодательством сроки по письменному запросу необходимых документов, материалов или сведений, требуемых для осуществления их профессиональных обязанностей, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет штраф на должностных лиц в размере пятнадцати, на юридических лиц - в размере двадцати месячных расчетных показателей. |
Объект - общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок деятельности адвоката либо коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы. Объективная сторона – бездействие. Субъект - должностные и юридические лица, в адрес которых направлен письменный запрос о предоставлении необходимых документов, материалов или сведений, требуемых для осуществления профессиональных обязанностей адвоката либо коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы. Субъективная сторона - относительно должностного лица, характеризуется его виной в виде прямого и косвенного умысла. |
Об адвокатской деятельности и юридической помощи Закон Республики Казахстан от 5 июля 2018 года № 176-VІ ЗРК. Статья 35. Гарантии адвокатской деятельности
|
2017 год – 5; 2018 год – 9; 2019 год – 15; 2020 год – 76; 2021 год – 71; 2022 год – 225. |
ВЫВОД: ПЕРЕНЕСТИ В ОТРАСЛЕВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Полагаем целесообразным предусмотрение данной статьи в отраслевом законе, учитывая, что субъектом правонарушения являются должностные лица.
Между тем, считаем необходимым дать определение в отраслевом законе понятия «воспрепятствование».
|
ВЫВОД: ОСТАВИТЬ В КОАП Статья 668 КоАП расположена в главе 33 «Административные правонарушения, посягающие на институт государственной власти». Общим объектом административных деликтов данной главы выступает нормальная деятельность института государственной власти. Воспрепятствование деятельности адвоката затрагивает гарантированное пунктом 3 статьи 13 Конституции Республики Казахстан право на получение квалифицированной юридической помощи. Эти отношения напрямую связаны с конституционным правом каждого на судебную защиту своих прав и свобод (пункт 2 статьи 13 Конституции). Данная статья охватывает существенные нарушения, требующие четко регламентированной ответственности. Сохранение данной нормы в КоАП является важным для обеспечения порядка и соблюдения норм в обществе. Перенос ответственности в отраслевое законодательство снижает уровень защиты прав граждан и является нецелесообразным. Важность данных отношений закреплена и в международных актах. Согласно пункту 21 Основных принципов, касающиеся роли адвокатов, принятых восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 года) компетентные органы обязаны обеспечивать адвокатам достаточно заблаговременный доступ к надлежащей информации, досье и документам, находящимся в их распоряжении или под их контролем, с тем чтобы адвокаты имели возможность оказывать эффективную юридическую помощь своим клиентам. Такой доступ должен обеспечиваться, как только в этом появляется необходимость. Анализ судебной практики по привлечению юридических лиц и должностных лиц к административной ответственности по статье 668 КоАП РК за воспрепятствование законной деятельности адвоката показывает ежегодный рост числа таких дел, большинство из которых завершается привлечением виновных лиц к ответственности в виде административного штрафа. При этом состав указанного правонарушения предусматривает включает в настоящее время непредставление либо отказ от представления в установленные законодательством сроки по письменному запросу необходимых документов, материалов или сведений, требуемых для осуществления профессиональных обязанностей адвоката. Однако воспрепятствование деятельности адвоката часто выражается в других формах. В настоящее Мажилисе Парламента Республики Казахстан рассматривается законопроект, предусматривающий необходимость установить административную ответственность и за другие действия (бездействие), направленные на ограничение установленных законом гарантий адвокатской деятельности. правонарушения по данной статье. При этом перечень не должен быть исчерпывающим. В связи с этим предлагается сохранить статью 668 в КоАП и изложить ее в следующей редакции: «Статья 668. Воспрепятствование законной деятельности адвоката. 1. Воспрепятствование осуществлению законной деятельности адвоката либо коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы, выразившееся в непредставлении, либо отказе от представления в установленные законодательством сроки либо представлении информации в неполном объеме или заведомо недостоверной информации по письменному запросу необходимых документов, материалов или сведений, требуемых для осуществления их профессиональных обязанностей, либо в отказе от принятия адвокатского запроса, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет штраф на должностных лиц в размере пятнадцати, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и частных судебных исполнителей в размере десяти, на должностных лиц - в размере пятнадцати, на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - в размере двадцати месячных расчетных показателей. 2. Воспрепятствование осуществлению законной деятельности адвоката либо коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы, выразившееся в непредоставлении свободного доступа в административные здания судов, прокуратуры и органов, ведущих уголовный процесс, либо в ограничении права при выполнении поручения использовать технические средства, либо в необеспечении условий, обеспечивающих конфиденциальность свидания и общения адвоката с клиентом или иные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности адвокатов, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет штраф на на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и частных судебных исполнителей в размере двадцати, на должностных лиц – в размере тридцати и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - в размере сорока месячных расчетных показателей. 3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф на на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и частных судебных исполнителей – в размере тридцати, на должностных лиц в размере сорока и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.» |