Недопуск к подзащитному, обыск и давление: реальные кейсы обсудили адвокаты десяти регионов

Три часа без доступа к подзащитному. Обыск в квартире адвоката после его вступления в дело в качестве защитника. Изъятие рабочего компьютера с материалами доверителей. Административный арест за видеозапись обыска. Телесное повреждение во время следственного действия.

Это не учебные ситуации, а обстоятельства реальных обращений, поступавших в Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов Республиканской коллегии адвокатов.

Именно на таких примерах 15 и 22 августа 2026 года адвокаты десяти регионов Казахстана обсуждали, как распознать нарушение профессиональных прав, правильно его зафиксировать и своевременно использовать предусмотренные законом механизмы защиты.

Два бесплатных онлайн-вебинара на тему «Защита профессиональных прав адвокатов и предупреждение их нарушений» были организованы Комиссией совместно с Центром стажировки и повышения квалификации адвокатов при Коллегии адвокатов Актюбинской области.

Почему эта тема касается не только адвокатов

За сухой формулировкой «нарушение профессиональных прав» нередко стоят ситуации, способные сорвать защиту конкретного человека.

В одном из рассмотренных Комиссией случаев адвоката не допустили к подзащитному, находившемуся в специальном приемнике. У него изъяли уведомление о защите, а сам адвокат около трех часов не мог пройти к доверителю. Неоднократные обращения к дежурным прокурорам не помогли оперативно устранить препятствия.

В другом случае во время очной ставки свидетель проявила агрессию и опрокинула в сторону адвоката массивный стол. Медицинские документы подтвердили телесное повреждение и острое стрессовое состояние. Комиссия пришла к выводу, что должностные лица не обеспечили безопасность участника следственного действия и не приняли необходимых мер для пресечения агрессивного поведения.

Еще одно обращение касалось обыска в адвокатском офисе. Искомый документ обнаружен не был, однако сотрудники изъяли системный блок компьютера, на котором находились материалы по делам других доверителей. Это не только нарушило конфиденциальность, но и фактически парализовало работу офиса. Впоследствии адвокат был подвергнут семи суткам административного ареста за видеозапись обыска. Комиссия расценила изъятие носителя с адвокатской тайной и привлечение адвоката к ответственности как нарушение его профессиональных прав.

Отдельный кейс показал, насколько тонкой может быть граница между активной защитой и попыткой представить законные действия адвоката как неуважение к суду. Аудио- и видеозапись заседания подтвердила, что адвокат возражал против нарушения порядка допроса, просил суд обеспечить соблюдение процедуры и принес извинения. Грубости или срыва заседания он не допускал. Между первым предупреждением судьи и утверждением о повторном нарушении прошло всего семь секунд, в течение которых адвокат не совершал никаких новых действий. Комиссия признала привлечение защитника к административной ответственности грубым нарушением его профессиональных прав и предложила оказать помощь при кассационном обжаловании судебных актов.

Такие случаи показывают: работа адвоката связана не только с высокой ответственностью за судьбу доверителя. Сам адвокат может столкнуться с недопуском, давлением, угрозой ответственности, вмешательством в адвокатскую тайну, а иногда и с прямой угрозой здоровью.

От фиксации нарушения до его обжалования

На вебинарах рассматривались гарантии независимости адвокатской деятельности, наиболее распространенные формы нарушения профессиональных прав и практические способы реагирования на них.

Особое внимание было уделено недопуску адвоката к доверителю, требованиям передать телефон или иные личные вещи, попыткам досмотра адвокатского досье, вмешательству в конфиденциальное общение, необоснованным представлениям органов досудебного расследования по статье 200 УПК и частным постановлениям судов по статье 405 УПК.

Участники обсуждали, какие обстоятельства необходимо фиксировать, какие документы и записи прилагать к обращению, в каком порядке обжаловать действия должностных лиц и в каких случаях требуется участие территориальной коллегии, Комиссии и Республиканской коллегии адвокатов.

При этом было подчеркнуто: сам по себе процессуальный конфликт еще не означает нарушения профессиональных прав. Каждое обращение требует объективной проверки. Комиссия изучает аудио- и видеозаписи, судебные акты, уведомления о защите, ходатайства, переписку и другие материалы. Только после оценки всех обстоятельств принимается решение о наличии нарушения и необходимых мерах реагирования.

Два вебинара, десять регионов

15 августа вебинар состоялся для адвокатов Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Кызылординской и Мангистауской областей. В нем приняли участие более 200 адвокатов.

Мероприятие открыл председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Артур Тулегенов. Он рассказал о работе Комиссии и обозначил основные проблемы, с которыми адвокаты сталкиваются при осуществлении защиты.

Основной доклад представила член Комиссии Марзия Балтабай, бывший судья Верховного Суда Республики Казахстан, арбитр четырех арбитражных центров и эксперт Института правовых исследований и экспертизы «ZanSar».

С дополнительными докладами выступили члены Комиссии Айгуль Орынбекова, Рысты Калиева, Алуа Жусупова и Олжас Абдулин.

22 августа второй вебинар был проведен для адвокатов Абайской, Восточно-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Северо-Казахстанской областей.

В обсуждении приняли участие председатель Комиссии Артур Тулегенов, основной докладчик Марзия Балтабай, секретарь Комиссии Руслан Шерубаев, а также члены Комиссии Айжан Дарибаева, Алибек Тортаев и Бактыбек Нурпейсов.

Важной частью обоих мероприятий стал открытый профессиональный разговор. Адвокаты задавали вопросы, разбирали практические ситуации и обменивались опытом защиты профессиональных прав в разных регионах.

Защита профессиональных прав адвоката не является узкопрофессиональной или корпоративной задачей. Если адвоката не допускают к подзащитному, лишают возможности конфиденциально общаться с доверителем или наказывают за законную процессуальную позицию, под угрозой оказывается право конкретного человека на квалифицированную юридическую помощь и справедливое судебное разбирательство.

По итогам вебинаров участникам и лекторам были выданы сертификаты. Комиссия продолжит работу по предупреждению нарушений и формированию единых практических подходов к защите независимой адвокатской деятельности.