Результаты рассмотрения жалоб на заседании Дисциплинарной комиссии адвокатуры
На заседании Дисциплинарной комиссии адвокатуры (далее - ДКА) 11.11.2022г. рассмотрены два вопроса:
1. Рассмотрение жалобы адвоката Д.Ю. об отмене решения дисциплинарной комиссии Карагандинской областной коллегии адвокатов от 23.08.2022г., а также жалоба К.Д. о несогласии с указанным решением дисциплинарной комиссии.
Решение ДКА:
В соответствии с пп.1) п.41 Положения о дисциплинарной комиссии адвокатуры жалобы адвоката Д.Ю., а также заявителя К.Д. оставить без удовлетворения, решение дисциплинарной комиссии Карагандинской областной коллегии адвокатов от 23 августа 2022 года - без изменения (ранее был объявлен строгий выговор за допущенные нарушения требований Кодекса профессиональной этики адвокатов и Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»).
2. Рассмотрение представления Департамента юстиции Туркестанской области об отмене решения дисциплинарной комиссии Туркестанской областной коллегии адвокатов от 22.08.2022г. в отношении адвоката А.А, а также о рассмотрении ответственности председателя и членов дисциплинарной комиссии территориальной коллегии.
Решение ДКА:
Оставить без удовлетворения представление Департамента юстиции Туркестанской области.
Отменить решение дисциплинарной комиссии Туркестанской областной коллегии адвокатов от 09 сентября 2022 года в отношении адвоката А.А. как незаконное, оставить в силе решение дисциплинарной комиссии Туркестанской областной коллегии адвокатов от 22 августа 2022 года об отсутствии оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката А.А. (относительно допущения адвокатом фактов проявления неуважения к суду.)
В части привлечения к ответственности членов дисциплинарной комиссии Туркестанской областной коллегии адвокатов производство по дисциплинарному делу прекратить в соответствии с пп.6) п. 89 Положения о дисциплинарной комиссией, вследствие обнаружившегося Комиссией в ходе рассмотрения дисциплинарного дела, отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства, так как члены дисциплинарной комиссии не относятся к членам органов управления коллегии адвокатов.
