ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА. РЯД ПОПРАВОК ОДОБРЕН ДЕПУТАТАМИ МАЖИЛИСА.

Продолжаются заседания рабочей группы по обсуждению проекта Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – законопроект). В режиме онлайн участники заседания обсудили несколько позиций законопроекта, затрагивающих статьи Уголовно-процессуального кодекса РК.

После обсуждения и представления доработанных редакций, были одобрены и приняты следующие позиции:

— Статья 70. «Полномочия защитника» — часть третью дополнить пунктом 7) следующего содержания: «7) истребовать справки, характеристики и иные документы от юридических лиц, в том числе государственных органов и общественных объединений»;

— Статья 122. «Собирание доказательств» — Пункт 4) части третьей дополнить абзацем следующего содержания: «При привлечении специалиста на договорной основе защитник, представитель потерпевшего разъясняет его права и обязанности, предусмотренные статьей 80 настоящего Кодекса, и уголовную ответственность по статьям 420 и 423 Уголовного кодекса Республики Казахстан с оформлением расписки. Указанная расписка в течение суток направляется лицу, осуществляющему досудебное расследование, для приобщения к материалам дела»;

— Статья 217. «Особенности допроса следственным судьей потерпевшего, свидетеля (депонирование показаний)» — В абзаце первом части первой статьи 217 после слов «в качестве защитника» дополнить словами «, а также адвокат, являющийся представителем потерпевшего,»;

— Статья 223. «Освидетельствование» — часть первую после слова «подозреваемого» дополнить словами, «свидетеля, имеющего право на защиту»; абзац первый части второй после слова «обвиняемого» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту,»;

— Статья 271. «Обязательное назначение экспертизы» — пункт 4) части первой статьи 271 после слова «обвиняемого» дополнить словами «свидетеля, имеющего право на защиту,»;

— Новая статья 272-1 УПК «Запрос адвоката, являющегося защитником, представителем потерпевшего о производстве экспертизы»:

1. Производство судебной экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 3) части третьей статьи 122 настоящего Кодекса, на основании запроса защитника, представителя потерпевшего производится в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов исследования от органа, ведущего уголовный процесс.

2. В запросе указываются: фамилия, имя, отчество адвоката, номер лицензии на право осуществления им адвокатской деятельности, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа, организации судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому он намерен поручить производство судебной экспертизы.

3. О направлении запроса защитника, представителя потерпевшего о производстве экспертизы одновременно уведомляется лицо, ведущее уголовный процесс, которое проверяет наличие оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса, а также при необходимости направляет эксперту дополнительные вопросы.

4. Защитник, представитель потерпевшего вручает эксперту запрос о производстве судебной экспертизы и объекты экспертизы, разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные статьей 79 настоящего Кодекса, и предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения с отобранием расписки.

Указанная расписка приобщается к материалам уголовного дела на основании письма защитника, представителя потерпевшего.

Таким же образом фиксируются заявления, ходатайства эксперта и мотивы их отклонения.

5. Заключение эксперта, данное на основании запроса защитника, представителя потерпевшего, составляется в двух экземплярах, один из которых направляется лицу, ведущему уголовный процесс, другой – инициатору запроса о производстве экспертизы.

6. При производстве экспертизы по запросу адвоката, являющегося защитником, представителем потерпевшего, возмещение расходов, связанных с ее  производством, а также оплата труда эксперта производятся по правилам главы 21 настоящего Кодекса. Возмещение расходов возлагается на лицо, в интересах которого производилась судебная экспертиза;

— Статья 274. «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, защитника и представителя потерпевшего при назначении и производстве экспертизы» — в заголовкепосле слова «обвиняемого» дополнить словами «, свидетеля, имеющего право на защиту»;

в части первой:

в абзаце первомпосле слова «обвиняемый» дополнить словами: «свидетель, имеющий право на защиту»;

в пункте1) после слова «назначении,» дополнить словами «получать его копию, а также»;

в пункте 6) после слов «в порядке, предусмотренном статьей 284 настоящего Кодекса» дополнить словами «и получать их копии»;

— Статья 362. «Заявление и разрешение ходатайств» — часть вторую статьи 362 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Ходатайство о признании доказательств недопустимыми, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных частью третьей статьи 112 настоящего Кодекса, разрешается непосредственно после его заявления. В остальных случаях они могут быть разрешены как в ходе судебного следствия, так и после удаления в совещательную комнату одновременно с постановлением приговора. Решение суда по ходатайству оформляется в порядке, предусмотренном частью второй статьи 99 настоящего Кодекса.

Пресс-служба РКА

О Pressa

Пресс-секретарь Республиканской коллегии адвокатов

Добавить комментарий: